유도 심문? 유도 신문? 올바른 표현은?

유도 심문 VS 유도 신문 올바른 표현은 무엇일까요
많은 분들이 헷갈리는 표현
유도심문 과 유도신문 에 대하여
살펴보겠습니다

*재판장은 유도 심문을 질책했다.
*재판장은 유도 신문을 질책했다.

위의 두 예문 중 올바른 표현은
무엇일까요?
정답은 두번째 예문 유도 신문 이
올바른 표현입니다.

유도 신문이란 증인을 신문하는 사람이 희망하는 답변을 암시하면서
증인이 무의식중에 원하는 대답을
하도록 꾀어 묻는 일을 말합니다.

신문과 심문은 사전적인 의미로 보면
큰 차이가 나지 않습니다.
국립국어원 표준국어대사전에 따르면 신문은 알고있는 사실을 캐어물음
심문은 자세히 따져서 물음 을
뜻합니다.

하지만 두 단어가 자주 쓰이는 법률 용어에선 차이가 있기때문에 헷갈리지 않으려면 법률용어의 뜻을 잘 파악하여야합니다.

신문

신문은 법원이나 기타 국가 기관이 어떤 사건에 관하여 증인 당사자 피고인
등에게 말로 물어 조사하는 일을 말합니다.

심문은 법원이 당사자나 그 밖에 이해관계가 있는 사람에게 서면이나 구두로 개별적으로 진술할 기회를
주는 일을 말합니다.

심문

즉 신문은 수사기관이 수사나 판결을 위해 질문하고 조사하는 행위이고 심문은 국민의 권리를 보장하기 위해 진술할 기회를 주는 것입니다.

예를 들어  
●그는 일방적인 신문에 응할수
없다며 진술을 거부했습니다.

여기서 신문은 알고있는 사실을
자세히 따져서 캐물음을 뜻합니다.

■그녀는 내게 심문을 하듯
이것저것 캐물었습니다

여기서 심문은 조사하기 위하여
자세히 따져서 묻는것을 말합니다.

그럼 유도란 무슨 뜻일까요?
사람이나 물건을 목적한 장소나
방향으로  이끌다는 뜻입니다

즉 원하는대로 이끌기위해서는
내가 정해 놓은  답이 있어야합니다.

그렇기때문에 유도 신문이
맞는 표현입니다.

지금까지 헷갈리는 표현
유도 신문에 대하여 알아보았습니다.

더이상 헷갈려 틀리지 않으시면
좋겠습니다.